Donbas, das Herz des Russland-Ukraine-Konflikts/ Der russische Botschafter bei der EU warnt Kiew: Wenn Sie uns provozieren, seien Sie nicht überrascht, wenn wir zum Gegenangriff übergehen

Donbass, das Herz des russisch-ukrainischen Konflikts. Der russische Botschafter in der Ukraine warnt Kiew: Seien Sie nicht überrascht, wenn Sie uns provozieren, wenn wir zum Gegenangriff übergehen
Donbass, das Herz des russisch-ukrainischen Konflikts. Der russische Botschafter in der Ukraine warnt Kiew: Seien Sie nicht überrascht, wenn Sie uns provozieren, wenn wir zum Gegenangriff übergehen

Russlands Botschafter bei der EU, Wladimir Tschischow, in einem Interview für "Der Wächter" hat erklärt, dass Moskau das Recht hätte, einen „Gegenangriff“ zu starten, wenn es das Gefühl hätte, dass es notwendig sei, die in der Ostukraine lebenden russischen Bürger zu schützen.

„Wir werden nicht in die Ukraine einmarschieren, es sei denn, wir werden dazu provoziert. Wenn die Ukrainer einen Angriff auf Russland starten, sollten Sie sich nicht wundern, wenn wir zurückschlagen. Oder wenn sie anfangen, russische Bürger irgendwo im Donbass oder anderswo offen zu töten.“

Donbass ist die Region im Osten der Ukraine, in der der Kreml seit 2014 einen Aufstand bewaffnet und finanziert hat. Außerdem hat er in den letzten Jahren Hunderttausende russische Pässe an Bewohner der beiden sogenannten „Volksrepubliken“ verteilt, die seit langem bestehen unkontrolliert gegangen. aus Kiew.

Seit 14,000 wurden in dem Konflikt mehr als 2014 Menschen getötet.

Russland hat stets bestritten, an dem Konflikt beteiligt zu sein, obwohl es überwältigende Beweise für das Gegenteil gibt. Tschischow bezeichnete die Behauptung, russische Truppen seien bereits in der Donbass-Region, als „Lüge“, warnte jedoch davor, dass eine plötzliche Eskalation des Konflikts dort oder eine „ukrainische Provokation“ zum Handeln des Kremls führen könnte.

„Was ich mit Provokation meine, ist, dass sie einen Vorfall gegen die selbsternannten Republiken des Donbass organisieren, sie provozieren und sie dann mit all ihren Kräften treffen und so Russland dazu provozieren können, zu reagieren, um eine humanitäre Katastrophe in seinen Grenzen zu verhindern.“

Die US-Regierung hat behauptet, sie habe Beweise dafür, dass Moskau genau die Art von Provokation plant, die Kiew laut Tschischow starten könnte. US-Beamte gingen letzten Monat mit der Behauptung an die Öffentlichkeit, sie hätten Beweise für einen Plan, ein „sehr anschauliches“ gefälschtes Video eines ukrainischen Angriffs zu erstellen. Angesichts der etwa 145,000 russischen Truppen an der Grenze zur Ukraine sagten US-Geheimdienstmitarbeiter am Wochenende, Russland habe seine Invasionspläne beschleunigt und könne bereits am Mittwoch Truppen über die Grenze verlegen.

Tschischow wies die Befürchtungen des Westens vor einem bevorstehenden Konflikt zurück und sagte, die Zahl der russischen Truppen an der Grenze zur Ukraine sei nur so groß wie die von Sapad 21, einer groß angelegten Militärübung im vergangenen September.

Militäranalysten beschreiben das Ausmaß und die Zusammensetzung des Anstiegs als beispiellos.

Bei einem Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am Montag schien der russische Außenminister Sergej Lawrow Spielraum für weitere Verhandlungen zu lassen.

„Sie haben gesagt, und andere russische Vertreter haben gesagt, dass wir vor endlosen Gesprächen über Probleme warnen, die heute gelöst werden müssen.“ Als Außenminister muss ich jedoch sagen, dass es immer eine Chance gibt“, sagte er dem russischen Präsidenten.

„Mir scheint, dass unsere Möglichkeiten noch lange nicht ausgeschöpft sind. Sie müssen sicherlich nicht auf unbestimmte Zeit so weitergehen. Aber zum jetzigen Zeitpunkt würde ich vorschlagen, dass sie fortfahren und sich intensivieren“, fügte er hinzu.

Chizhov sagte, er glaube, dass die diplomatische Sackgasse der letzten Wochen immer noch zu einer Lösung führen könne, die für alle Seiten funktioniert. Der Kreml versucht, die vom Westen abgelehnte Forderung der Ukraine von einer künftigen NATO-Mitgliedschaft auszuschließen und eine Diskussion über eine neue Sicherheitsarchitektur für Europa anzustoßen. Chizhov sagte, der Westen habe eine „Art selektive Erinnerung“ an frühere Verpflichtungen zur NATO-Erweiterung. Er fügte hinzu, Lawrow habe sich am 1. Februar in einem Schreiben an die EU- und NATO-Länder auf den OSZE-Gipfel in Istanbul im November 1999 berufen, bei dem vereinbart wurde, dass alle verpflichtet seien, „ihre Sicherheit nicht auf Kosten der Sicherheit anderer Länder zu stärken“.

Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell antwortete in einem Brief, der dem Guardian vorliegt, in dem er sagte: „Wir in der Europäischen Union sind bereit, den Dialog mit Russland über Möglichkeiten zur Stärkung seiner Sicherheit für alle fortzusetzen.“

Chizhov sagte, er sei nicht in der Lage gewesen, Borrells Brief zu veröffentlichen, seine Gesamtbewertung sei jedoch, dass er „unbefriedigend“ sei. Er fügte hinzu, dass dies auch überraschend sei, da Borrell nicht der Empfänger von Lawrows Mitteilung gewesen sei. „Wir wollten fehl am Platz klingen“, sagte Chizhov. „Nun, sie waren zu schüchtern, um in ihrer nationalen Funktion zu reagieren.“

(BalkanWeb)

Um der Gruppe beizutreten "AOL" Klick einfach: Gruppe beitreten und Ihre Anfrage wird sofort genehmigt. Balkanweb-Gruppe

Informationsquelle @BalkanWeb: Lesen Sie mehr unter: www.botasot.al

Verbreiten Sie die Liebe

Ähnliche Beiträge